laveste pris for generiske piller http://1apotekonline.com/

Lær noget nyt på den sjove måde:

Næsehulen og stemmelæberne McGurk-effekten Overtonesang Kardinalvokalerne Hvorfor får man lys stemme når man inhalerer helium? Strubesang

humor

Krøller på tungen

En af de discipliner man skal igennem som fonetikstuderende er artikulatorisk beskrivelse. Man skal kunne beskrive artikulationen af en lyd eller et ord, dvs. gøre rede for taleorganernes position og bevægelser i forhold til hinanden.

I betragtning af hvor gode vi er til at koordinere vores taleorganer, så er vi ikke altid lige gode til at bevidstgøre os selv om hvad det rent faktisk er vi gør dem. Det volder tit problemer for nye lingvistikstuderende.

Nedenfor er nogle morsomme uddrag af nogle studerendes besvarelser fra en prøve hvor de skulle beskrive lyden [w] (snuppet fra det seneste nummer af SpecGram):

Question.

Describe the articulation of [w].

Answers.

  1. The articulators come into contact but do not touch.
  2. The back of tongue makes a complete contact with the tongue.
  3. The tongue of the body is retracted, then the body moves upwards.
  4. The lower lips and the upper lips come close together. The body of the tongue is then raised, though still at the back of the tongue.
  5. The hard palate of the tongue comes into contact with the back of the tongue.
  6. Upper lip and the back of the tongue come into close approximation.
  7. The tongue is lowered and advanced towards the hard palate.
  8. The back of the tongue touches the velum in quick succession.
  9. The body of the tongue is lowered and moves towards the mid, back section of the tongue.
  10. The back of the tongue is raised towards the velum to form a gap. The air passes out smoothly until the lips are lowered.
  11. The tongue is backward.
  12. The articulators are not close enough together to allow air to pass through.
  13. The back of the tongue touches the alveolar ridge.
  14. The sides of the tongue are rounded so they come into contact with the hard palate.

Man behøver vist ikke at være lingvist for at gennemskue at nogle af disse beskrivelser er temmelig vanskelige at udføre, fx den med at få overlæben til at røre det bagerste af tungen.

Retningslinjer for fonetikstuderende

Der er netop udkommet et nyt nummer af Speculative Grammarian. Hvis du ikke kender Speculative Grammarian, så tag et kig på det. Det er lingvistisk satire på højt plan.

Det nyeste nummer indeholder en artikel med Guidelines for the Behavior of Graduate Students of Phonetics. Her er et par stykker:

  • The IPA symbol for a bilabial click is not called “the cervix,” even if it really looks like one.
  • Students are not allowed to ask the “cute” TA (Teaching Assistant) to produce difficult phonemes for them… slowly… over and over again.
  • There is no diacritic for “drunken voice”.

Osv. Og så er der selvfølgelig også denne:

  • Students are not allowed to convince wide-eyed, trusting first-years that the nasal ingressive voiceless velar trill will be officially added to the IPA chart next year.

Det er et tilbagevendende tema på SpecGram om nasal ingressive voiceless velar trill skal indføres i IPA-skemaet eller ej. Det foreslåede IPA-symbol er det såkaldte double-dot wide-o. Se det er noget der kan få en fonetiker til at fnise.

Følg med

rss e-mail FB Twitter