<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvorfor skriver vi &#039;linje&#039; og &#039;tredje&#039; og ikke &#039;linie&#039; og &#039;tredie&#039;?</title>
	<atom:link href="http://schwa.dk/fonologi/hvorfor-skriver-vi-linje-og-tredje-og-ikke-linie-og-tredie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schwa.dk/fonologi/hvorfor-skriver-vi-linje-og-tredje-og-ikke-linie-og-tredie/</link>
	<description>Blog om fonetik og fonologi af ph.d.-studerende Ruben Schachtenhaufen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 10:57:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Ruben</title>
		<link>http://schwa.dk/fonologi/hvorfor-skriver-vi-linje-og-tredje-og-ikke-linie-og-tredie/#comment-66</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 20:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schwa.dk/?p=240#comment-66</guid>
		<description>Og så gælder det jo også at -tj- som regel udtales [ʨ] hvilket ikke svarer til udtalen i &#039;aktie, lektie&#039;. Derimod kender vi til at -ti- udtales [ɕ], fx i &#039;station&#039;.

-sje er i øvrigt ikke en almindelig endelse i dansk. Det findes vistnok kun i bolsje og rutsje. Jeg er selv tilbøjelig til at skrive bolche og rutche, og ved at google, kan man forsikre sig om at disse stavemåder ikke er ualmindelige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og så gælder det jo også at -tj- som regel udtales [ʨ] hvilket ikke svarer til udtalen i &#8216;aktie, lektie&#8217;. Derimod kender vi til at -ti- udtales [ɕ], fx i &#8216;station&#8217;.</p>
<p>-sje er i øvrigt ikke en almindelig endelse i dansk. Det findes vistnok kun i bolsje og rutsje. Jeg er selv tilbøjelig til at skrive bolche og rutche, og ved at google, kan man forsikre sig om at disse stavemåder ikke er ualmindelige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Vinh Prag</title>
		<link>http://schwa.dk/fonologi/hvorfor-skriver-vi-linje-og-tredje-og-ikke-linie-og-tredie/#comment-65</link>
		<dc:creator>Vinh Prag</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 13:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schwa.dk/?p=240#comment-65</guid>
		<description>Meget interessant indlæg.

I tilfældene rutscje, aktie, m.m. kan konsonantgrupperne måske have en indflydelse rent retskrivningsmæssigt. Vi er ikke vant til at have et J efter -kt-, men gerne efter -s-.

Og så er der selvfølgelig også tale om en konservativ hælden til ordenes ofte udenlandske oprindelse (hvor rutsje er et godt dansk lydmalende ord).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meget interessant indlæg.</p>
<p>I tilfældene rutscje, aktie, m.m. kan konsonantgrupperne måske have en indflydelse rent retskrivningsmæssigt. Vi er ikke vant til at have et J efter -kt-, men gerne efter -s-.</p>
<p>Og så er der selvfølgelig også tale om en konservativ hælden til ordenes ofte udenlandske oprindelse (hvor rutsje er et godt dansk lydmalende ord).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

